研究 数据和协作为善

2019年6月27日 12bet官方研究所举行了第二届年度经济研究会议. 法雷尔, 研究所的总裁兼首席执行官, 打开解释, 今天和我们在一起, 我们有学者, 智库领袖, 政策制定者, 和实践者, 这很好地说明了我们的使命:不仅仅是利用我们对12bet官方行政数据的非凡访问权限进行开创性的研究, 但也要建立人际网络和社区，让人们能够相互协作，帮助做出更好的决策. 这才是我们最关心的.”

在华盛顿举行.C., 为期一天的会议包括八个会议，重点讨论研究和政策的前沿问题: 城市和当地社区、企业、家庭、市场的财务健康和福祉，和 经济 作为一个整体.

开幕式全体会议强调了城市作为一个系统的作用，以及研究人员和政策制定者看待城市面临的挑战的不同方式. 在讨论城市和当地社区的经济成果时， 瑞秋Meltzer, 新学院城市政策副教授, 描述了2012年超级风暴桑迪对经济冲击的局部影响. 她和她的同事们发现，社区零售企业抵御冲击的能力较弱，小型和独立的企业最容易受到冲击. 在总, 社区一级的地方损失可能会影响整个城市的市政财政健康. “这些损失会影响社区:失去服务, 企业主失去生计, 街道活动受到影响，这可能会影响犯罪或对社区产生一般环境影响. 但这对整个城市也有影响，”梅尔策说. “这是制定政策的地方. 所以重要的是要意识到，即使这些冲击集中在特定的社区, 这对整个城市都有影响.”

小企业对城市和当地社区的重要性, 还有宏观经济, 在另一场关于小企业融资对家庭财富影响的小组讨论中得到了呼应. 尽管许多关于小企业的研究都集中在企业的一个子集上(那些高增长的企业), 该行业的大多数企业都很小，而且, 值得注意的是, 是经济的重要贡献者吗. 布莱恩Headd他是美国经济学家.S. 小企业管理局, 指出,, “企业所有权对家庭来说越来越重要. 小企业应该更多地参与到大局中，更多地参与到宏观讨论中.”

彼得•罗伯茨 埃默里大学的教授补充说，社区小企业创造了充满活力的社区, 这并不总是用宏观统计来衡量的. 在讨论中，他的研究集中在贫困问题上, 比赛, 以及附近的小企业, 罗伯茨阐述, “如果你想象一下，把世界分成最富裕的城市住宅区和最贫穷的城市住宅区, 由贫困率定义, 你的微音很明显, small, 中型企业差距. 有31个.在我们最贫穷的社区，人均微型企业减少了4%.”

管理收入波动的能力对家庭财务健康也越来越重要, 或者收入和支出的变化. 研究这些现金流动态一直是该研究所工作的核心，我们的研究表明，许多美国家庭没有现金缓冲，他们需要在一个月里承受收入损失和意外支出. 一个关键问题是如何衡量收入波动性, 通过什么数据集, 为了更好地理解家庭能够在多大程度上平滑他们的收入高峰和下降. “传统观点认为，只有收入分配中较低的部分才难以平顺短暂的冲击,” 罗伯特·莫菲特 约翰霍普金斯大学. “我认为现在这种观念受到了挑战，应该被提出来. 总波动率是非常重要的，用于衡量各种群体的不稳定性, 人口群体, 收入水平, 但同样重要的是，有多少波动是“暂时性的”，有多少是“永久性的”，或者介于两者之间?”

在另一个讨论在线平台经济和未来工作的小组中， 雪莱管家, 阿斯彭研究所的研究经理, 解释, “非标准的工作安排正受到越来越多的关注. 事实证明，这类工作极其难以准确衡量，其对经济和工人的影响也同样不透明.“技术变革的步伐也影响了未来工作的不确定性, 在线平台经济带来的临时工作增加了收入波动的另一个因素. 而替代性工作安排则会导致整体收入的波动, 他们提供的额外收入通常用于补充传统的劳动收入和管理负面收入冲击.

深入研究家庭支出和债务, 学生贷款小组讨论的重点是了解与学生贷款支付相关的现金流动态，以及这些支付如何适应家庭更大的财务生活. 丹尼尔Herbst 亚利桑那大学的教授指出，“学生贷款偿还的数据, 特别是在高频或每月的水平已经很少了. 这使我们无法对借款人偿还学生贷款的情况有一个描述性的了解.“家庭管理学生债务的一种方式是通过收入驱动还款(IDR)计划, 哪一项规定每月还款额不得超过收入的10- 15%. “IDR是朝着正确方向迈出的一大步,赫布斯特说, “但我们如何填补因缺乏可用的人力资本投资金融工具而造成的缺口?”

在管理家庭收入和消费波动方面, 家庭拥有现金缓冲的重要性对于支付抵押贷款和避免违约也是适用的. 在我们的会议上，一份最新发布的研究所报告显示，流动性是抵押贷款违约的一个更有用的预测指标，而不是房屋净值水平, 支付负担, 或者收入水平. Kanav巴, 研究所金融市场研究主任, 解释, “依赖于债务收入比门槛的抵押贷款承销标准可能不是减少抵押贷款违约的最有效方法，因为它们无法解释借款人未来收入的波动或他们承受这种波动的能力. 然而, 拥有少量抵押贷款支付等价物的房主违约率远低于没有流动性的房主.该小组的其他发言还讨论了旨在衡量借款人偿还抵押贷款能力的抵押贷款承销标准的影响.

以金融市场研究为重点的会议也反映了政策对全球经济的影响. 小组成员讨论了涉及流动性较差的固定收益证券的流动性和套利之间的关系, 以及联邦储备委员会的政策是否会对股市而不是经济数据做出反应. 该小组还介绍了对危机后金融监管如何改变掉期市场结构的研究, 以及央行发布公告的时机如何影响外汇市场.

把今天的主题结合起来, 最后，我们讨论了组织使用数据的方式以及我们如何协同工作. “我们正在经历数据世界的不同时代, 隔壁是一栋楼, 在这个世界里，我们可以访问多个数据源，并将它们混合在一起，以创建新的数据集和分析模型.” 鲍勃·林乔治城大学的教务长，在我们的闭幕小组讨论中推测道. 解决有关数据共享的许多悬而未决的问题将是很重要的, 透明度, 以及统计模型的不确定性, 伴随这个数据世界新时代的其他技术和非技术问题.

但仍有一些总体目标可以将公共和私营部门联合起来，并为如何协作和有效利用当前的数据环境提供指导. “这里的主要目标是减少反应性反应，并利用数据为先发制人的行动提供信息,小组成员说 甘尼Rayid 他是芝加哥大学的教授. “在追求效率的过程中，最需要帮助的人可能会被抛在后面.”

该小组强调了我们可以通过多种方式共同努力，更积极地使用这些数据. 通过在私营部门和公共部门之间建立透明的伙伴关系, 共同努力，减少研究人员之间的隔阂, 从业人员, 和政府, 我们可以在确保公平的同时，利用大数据对社会产生切实的影响.

我们感谢为这些重要讨论作出贡献的所有演讲者和与会者. 我们期待继续开展合作与对话，分享我们独特的数据视角，帮助应对一些最紧迫的经济挑战.