我们不再支持这个浏览器. 使用受支持的浏览器将提供更好的体验.
请 更新浏览器.
2022年4月
面对自20世纪80年代初以来最快速的价格上涨，许多美国企业面临着巨大的压力.S. 家庭面临着艰难的选择, 包括是否要改变购买习惯，还是要把钱存起来. 例如, 1月3日至4月4日, 2022, 全国燃料价格上涨了近三分之一. 如果这种情况持续一整年，我们可能会看到家庭支出的持续变化.
总而言之。, 家庭在大流行期间建立了财富缓冲, 这表明美国中产阶级已经为应对更高的房价做好了相对充分的准备, 虽然 流动资金余额下降 尤其是与去年的峰值相比. 此外,研究所 研究 显示收入分配低端人群的收入增长最快，而且远远超过物价涨幅.
与此同时，许多人正受到价格上涨的伤害. 美国老年人, 例如, 自大流行开始以来，收入增长较慢，离开劳动力队伍的人数多于其他年龄组1 与此同时, 家庭的消费模式各不相同, 因此，不同产品之间的通货膨胀率分散度越高，着陆就越不均匀. 另外, 价格上涨之际，家庭正在努力应对许多大流行支持计划的结束，这些计划在过去两年中帮助他们管理现金流, 比如提前的儿童税收抵免和延长的失业保险支持.
在这篇文章中，我们回顾一下研究所 分析 调查结果显示，家庭的反应差异为25% 下降 2015年的汽油价格，以及最近关于家庭财务健康状况的研究，以深入了解高通胀将如何影响今年的经济结果.
虽然燃油价格上涨的影响可能与价格下跌不对称, 2015年事件的以下教训仍然具有现实意义:
- 全国各地的影响差异很大. 例如, in 2015, 印第安纳波利斯的家庭, 图森, 达拉斯-沃斯堡的燃油支出下降了1%.收入的3%，而不到1%.华盛顿、拉斯维加斯、旧金山、纽约和洛杉矶的房价下降了5%. 西部和东北部的家庭受到的影响较小，原因有两个:第一, 与美国其他地区相比，2015年加州的汽油价格下跌幅度要小得多. 其次，一些城市的居民在汽油上的支出占收入的比例高于其他城市. 类似的情况今天也在发生. 根据 来自美国的数据.S. 能源情报署, 4月4日，全国燃油价格较1月3日上涨28%, 但这种增长幅度从新英格兰的20%到墨西哥湾沿岸地区的30%不等.
- 对于低收入家庭来说，燃料支出在家庭预算中所占的比例更大. 尽管收入越高的家庭在燃料上的绝对花费更多, 作为收入的一小部分, 2015年，较低的燃油价格为低收入家庭节省了更多的收入(1).收入最低的20%家庭为4%，而收入最低的20%家庭为0%.前20%占4%). 因此, 最近的物价上涨对低收入家庭来说可能比高收入家庭更困难.
- 在其他商品和服务上的支出有所变化. 汽油价格下降25%可能为中等收入家庭节省632美元. 家庭将潜在储蓄的58%用于非天然气商品和服务，24%用于天然气. 家庭在非天然气商品和服务上的花费超过200美元, 主要是餐馆, 零售, 和杂货. 美国家庭在加油站花费了155美元(24%)的潜在储蓄. 这些类别的增长被运输支出的下降所抵消. 如果过去是序幕, 不过也有一线希望，燃油价格上涨可能会促使司机重新选择公共交通, 就在全国各地的交通系统正在努力从新型冠状病毒肺炎。大流行中恢复过来之际.
消费者支出的另外两个组成部分也在变化:住房和食品.
- 租房者, 哪些人的收入往往低于自有住房者，他们每月的工资中有更多花在住房成本上, 会在中短期内面临最严重的住房成本上涨吗. 租金往往滞后于其他价格，因为租赁调整缓慢, 因此，房地产市场和其他地方的快速价格上涨尚未完全传导到租金上. 而现有房主则受益于他们的房屋在大流行期间的升值，而那些在过去两年中有能力买房的人则受益于历史上较低的抵押贷款利率, 租房者正面临着负担能力危机. 如果他们选择买房的话, 他们面临着高房价和不断上升的抵押贷款利率, 而继续租赁会让他们面临快速上涨的租金. 此外，研究所 研究 发现租房者在2020年3月之前的储蓄少于房主, 在大流行期间，它们的相对地位没有明显改善.
- 食品也是低收入美国人消费中较大的组成部分. 食品消费价格指数比大流行前的水平上升了13%. 老年人和退休人员的食品支出比例也更高, 哪些人的收入增长低于中等水平的工人.
与此同时，通货膨胀侵蚀了经济脆弱家庭的主要储蓄缓冲.
- 家庭储蓄了价值2美元的存款.大流行期间的5万亿美元2在美国，收入最低的四分之一家庭的流动性余额增幅最大. 黑人和西班牙裔家庭, 以及收入较低的美国人, 经历了更高百分比的增长 液体平衡 在大流行期间，尽管以绝对美元计算，情况并非普遍如此.
- 然而, 这些形式的储蓄, 而稳定的, 没有像房价和股票那样随着价格上涨而上涨——高收入白人家庭持有的资产类别不成比例.
为决策者, 几十年来相对较低的通胀突然结束，突显出劳动力市场吃紧与物价稳定之间的权衡. 当低通胀时, 还有通货紧缩的风险, 是主要的宏观经济问题吗, 美联储的充分就业目标和物价稳定目标主要是互补的. 这种情况似乎已不复存在. 劳动力市场吃紧的趋势支持基础广泛的经济增长，现在需要与高企且波动的通胀成本进行权衡, 这对家庭的影响是不均衡的. 家庭消费价格的差异和财务状况的差异凸显了颗粒的重要性, 以数据驱动的视角指导政策.
本材料是12bet官方研究所的产品，仅供提供一般信息之用. 除非另有特别说明, 此处表达的任何观点或意见仅为所列作者的观点或意见，可能与J .表达的观点和意见不同.P. 摩根证券有限责任公司(JPMS)研究部或12bet官方的其他部门或部门 & Co. 或者它的附属机构. 本材料不是JPMS研究部门的产品. 消息来源被认为是可靠的，但12bet官方 & Co. 或其联属公司及/或附属公司(统称为J.P. 摩根)不保证其完整性或准确性. 截至本材料发布之日，意见和估计构成我们的判断，并可随时更改，恕不另行通知. 不应就任何计算作出任何陈述或保证, 图, 表, 本材料中的图表或注释, 哪些只作说明/参考用途. 本报告所依赖的数据是基于过去的交易，可能不代表未来的结果. J.P. 如果本材料中的任何信息发生变化，摩根不承担更新该等信息的责任. 此处的意见不应被解释为对任何特定客户的个人推荐，也不应被视为对特定证券的建议或推荐, 金融工具, 或者针对特定客户的策略. 本材料不构成招揽或要约在任何司法管辖区，这种招揽是非法的.